форум hippy.ru

Депутат-коммунист в поисках заработка

    l
        [info]lubava пишет в [info]omskiy_palach
        15 июня, 12:02

    Сегодня на сайте "Омска молодого" снова появилась постоянная ссылка на дело Тюленева и статья о первом заседании суда.

    Депутат горсовета Юрий Тюленев рассказал в суде, что подвергает гонениям трех активистов «Омска Молодого» из-за 300 000 рублей, которые ему пригодятся накануне следующих выборов для отмежевания от зверств, описанных писателем диссидентом Владимиром Бородой.
     
    Я в суде, перезвони…
     
    Еще до того как секретарь суда попросила всех встать, близкий по смыслу императив в исполнении ансамбля песни и пляски Советской Армии имени Александрова грянул из кармана пиджака истца. И хоть в зале суда едва уместилось больше пятнадцати человек, убедительный призыв «Вставай страна огромная» невольно заставил всех приподняться. Сконфуженный депутат-коммунист попытался было заглушить патриотичный рингтон под столом, но что-то ему помешало сделать это быстро.
     
    - Я в суде, - шептал под стол Тюленев. – В суде я. Не звони. Я в суде…
     
    Видимо, на другом конце провода не сразу согласились признать доводы депутата уместными, потому что он был вынужден бросить еще пару фраз под стол, прежде чем там вняли доводам.
     
    Судья с некоторым предубеждением посмотрела на депутата и на его стол, как бы предлагая определиться – вы или туда или сюда, - но, видимо, оценив габариты истца и скудность пространства под столом, просто позволила всем сесть. Процесс по делу о защите чести и достоинства депутата горсовета Юрия Тюленева начался.
     
    Ответчиками, напомним, являются трое активистов общественной организации «Омск Молодой», которые 27 апреля текущего года были подвергнуты Тюленевым преследованию за то, что делились информацией о его депутатской деятельности с избирателями его округа .
     
    Тюленеву это не понравилось, и он написал заявление в полицию. Впоследствии на предварительной встрече в суде он категорически отказался примириться со своими избирателями, решив взыскать с каждого из них по 100 тысяч рублей.
     
    Маленькая ложь
     
    Очевидно, желание побыстрее все это дело закончить, и повлияло на словоохотливость истца. Он встал и начал по бумажке зачитывать историю своего падения, но судья его остановила.
     
    - Подождите, я вас еще не предупредила о последствиях нарушения статьи за дачу заведомо ложных показаний.
     
    Тюленев молча подписал бумагу, давая понять, что не намерен искажать действительность, но, с первых же слов его стало понятно, что отказ от заведомо ложных показаний для него является не больше, чем пустой формальностью. Уговор он нарушил сразу, заявив, что при первом контакте с активистами «ОМа» 27 апреля представился депутатом горсовета.
     
    На самом деле он объявил себя милиционером , чему есть многочисленные свидетельские показания. Маленькая ложь, но в ней зарыта большая правда. Увы, нелицеприятная для депутата-коммуниста.
     
    Конечно, общественное мнение признает, что в отдельных случаях, когда речь идет о каких-то благородных целях, ложь допустима, но в нашем случае как-то неуместно даже вспоминать о таковых, ибо речь идет об исключительно меркантильных соображениях - требовании взыскать с ответчиков 300 тысяч рублей.
     
    Да и то сказать: взрослый мужчина размахивает корочками депутата горсовета и при этом утверждает, что он милиционер. Согласитесь, благородные цели в этом усмотреть затруднительно. А уж тем более в том, что он совершил не самый лицеприятный для народного избранника поступок – затеял сутяжничество со своими избирателями.
     
    Зачем вам столько денег, Юрий Васильевич?
     
    Юрий Тюленев, точно солдат на разводе под пристальным взором дежурного по части монотонно перечислял признаки уязвленного самолюбия и не меньшие числом возможные последствия поруганной своей чести. Все эти метафизические тяготы он связывал с деятельностью «Омска Молодого», который в рамках акции «День Правды» пытается сегодня рассказать избирателям о деятельности депутатов горсовета.
     
    Истец был уже близок к апофеозу, когда в кармане его пиджака вновь заиграл музыкальный символ Великой Отечественной. Слова Лебедева-Кумача заставили судью стать еще более серьезной и принципиальной. Когда наконец-то депутат-коммунист с пятого раза смог объяснить под столом респонденту, что он в суде и его беспокоить не следует, она попросила всех присутствующих отключить телефоны. Все это сделали задолго до Тюленева, поэтому никто не шелохнулся. Диалог депутата со своим адвокатом продолжился.
     
    Суть претензий к «Омску Молодому» сводилась к тому, что Тюленев не согласился с образом нерадивого депутата, который, по его мнению, вытекает из содержания листовки, посвященной лично ему. В частности, истец отрицал причастность к принятию антисоциального бюджета Омска на 2011 год и утверждению тарифов на проезд в общественном транспорте.
     
    Последним в списке претензий был пункт о пытках заключенных, о которых подробно описал в своем «Зазаборном романе» писатель-диссидент Владимир Борода, отбывавший наказание в колонии строгого режима №9, в 80-х годах прошлого века возглавляемой Юрием Тюленевым. Несмотря на то, что информация о зверствах депутата была распространена федеральным изданием «Аргументы и Факты», претензии истца почему-то были обращены к «Омску молодому».
     
    - Юрий Васильевич, и последнее: почему вы настаиваете именно на такой сумме компенсации вашего морального ущерба?
     
    На заготовленный адвокатом вопрос депутат должен был ответить таким же заготовленным ответом, но как-то растерялся и, видимо, забыв об предшествовавших процессу уроках, сказал правду:
     
    - Скоро выборы и я хочу снова баллотироваться в депутаты. Деньги нужны, чтобы как-то реабилитироваться перед избирателями и очистить свое имя от таких вот сведений.
     
    На его месте мог бы быть я
     
    Депутат-коммунист из горсовета Николай Иванов был первым свидетелем со стороны истца. Он ничего не видел и никого из ответчиков омовцев прежде лично не знал.
     
    - Но я часто вижу их на улице, - быстро поправился депутат и трогательно посмотрел на подсудимых. – Это милые, симпатичные ребята.
     
    Более ничего вразумительного товарищ Тюленева пояснить не смог. Лично он был убежден, что Тюленев не голосовал за шрейдеровский бюджет, потому что коммунисты придерживаются партийной дисциплины, которая регламентирует их деятельность даже больше, чем избиратель.
     
    - А ведь на его месте мог оказаться и я, - сетовал депутат-коммунист. – Вопросы ребята ставят серьезные. И меня могли бы обвинить в таком позорном поступке. Но молодые люди не знают, что мы просто не можем голосовать за все эти вещи, потому что есть такое понятие, как партийная дисциплина.
     
    Однако подтвердить свою уверенность в соблюдении партийной этики депутатом Тюленевым его товарищ не смог. Доказательств того, что Тюленев не голосовал за принятие антисоциального бюджета, не было. Поэтому вопросы к свидетелю быстро иссякли.
     
    Он не мог мучить, потому что он добрый
     
    Помощник депутата Тюленева по фамилии Орел был вторым и последним свидетелем со стороны обвинения. Он влетел в зал заседаний без приглашения.
     
    Примерно, так же он появился на пикете «Омска Молодого» 27 апреля. Все опешили и ждали продолжения. Первой в себя пришла судья, попросив Орла закрыть за собой дверь с другой стороны. Потому что еще депутат Иванов пытался вспомнить доказательства невиновности однопартийца в бытность его начальником «девятки».
     
    - Сам я не работал в системе исполнения наказаний, но по партийной лини я не слышал ни о каких излишествах со стороны Юрия Тюленева.
     
    Поэтому депутат Иванов высказал предположение, что писатель Владимир Борода, возможно, преувеличил степень вреда, нанесенного зэкам Юрием Тюленевым.
     
    - Орел Вячеслав Анатольевич, 1987 года рождения, электрик, - выпалил молодой человек, которому наконец-то позволили войти. – Узнаю этого, эту… и эту девушку. Я четыре года знаю депутата Тюленева, являюсь его помощником, думаю, что он не мог мучить людей, потому что он добрый человек.
     
    Как и первый свидетель, никакими доказательствами свои догадки Орел подкрепить не смог. Больше того, покраснел, когда выяснилось, что родился он гораздо позже описываемых в книге Бороды событий.
     
    Бороду приобщаем…
     
    Единственным человеком, который мог бы пролить свет на события прошлого, был сам Владимир Борода, в настоящее время проживающий в Чехии. Защита предложила привлечь его в качестве свидетеля на процесс, а кроме того, попросила приобщить к делу все материалы, относящиеся к делу – публикации в СМИ и сам «Зазаборный роман». Кроме того, это было бы полезно для самого истца, который, как выяснилось, до сих пор не ознакомился с первоисточниками его треволнений.
     
    Судья с ходатайством защиты согласилась, но призналась, что ознакомиться в суде с электронными доводами не представляется возможным за не имением внешнего интернет-выхода. Поэтому защите придется появиться в зале суда с ноутбуком и модемом 22 июня. Если получится и удастся вызвать писателя-диссидента, то и с Владимиром Бородой.
     
    Продолжение следует...

    источник http://www.omsk-molodoy.com/news/488.html

    роман приобщили к делу и как я понимаю, теперь будут зачитывать страницы на суде
    надеюсь, судья изучит все материалы нашего сообщества - в том числе воспоминания заключенного Николая Савченко

Тюленев хочет подзаработать на «Омске молодом»
http://www.omskinform.ru/main.php?id=1&nid=40857
09.06.2011 | 14:53

Депутат Омского горсовета Юрий Тюленев намерен взыскать с двух активистов общественной организации «Омск молодой» по 100 тысяч рублей за распространение ложных, по мнению народного избранника, сведений.

Бывшему начальнику исправительно-трудовой колонии №9, а ныне депутату Горсовета Юрию Тюленеву не понравились высказывания о нем, которые приводили члены общественной организации «Омск молодой» на митинге, состоявшемся 27 апреля.

Молодежные активисты ссылались на книгу «Зазаборный роман», написанную бывшим заключенным колонии, писателем Владимиром Бородой. В книге автор описывает зверства, творимые начальником омской колонии строгого режима Юрием Тюленевым в 80-90-х годах.

А вчера выяснилось, что Тюленев решил отстаивать свою честь в суде. Он намерен отсудить у двух активистов «Омска молодого» по 100 тыс. рублей с каждого. На мировое соглашение депутат пойти отказался категорически. Активисты «Омска молодого», в свою очередь, считают, что депутат вместо того, чтобы заботиться о своих избирателях, занимается не своим делом.

С активистов «Омска молодого» депутат требует 200 тыс. рублей
http://www.iaslon.ru/politic/4059--l-r-200-.html
09.06.2011 13:16
Бывшему начальнику исправительно-трудовой колонии Юрию Тюленеву не понравились распространяемые общественниками цитаты из книги писателя Владимира Бороды.

27 апреля 2011 года депутат горсовета Юрий Тюленев прибыл на место проведения пикета «День правды», с помощью сотрудников полиции установил личности двух пикетчиков, распространявших среди омичей сведения о порядках, существовавших в ИТК-9, когда «хозяином» там был депутат. Сведения заключались в цитатах из книги «Зазаборный роман» ныне проживающего в Чехии писателя (бывшего заключенного этой колонии) Владимира Бороды.

Вчера состоялась предварительная беседа в кабинете мирового судьи Октябрьского округа, где выяснилось, что Юрий Тюленев намерен отсудить у двух активистов «Омска молодого» по 100 тыс. рублей с каждого. На мировое соглашение депутат пойти отказался категорически.

Тюленев требует от «Омска Молодого» 300 тысяч рублей
сегодня в 11:52 
Тюленев требует от «Омска Молодого» 300 тысяч рублей

Депутат Омского городского Совета Юрий Тюленев подал в суд на трех активистов общественной организации «Омск Молодой», потребовав для обидчиков наказания в виде срока и компенсации морального вреда – по 100 тысяч рублей с каждого.

Напомним, в рамках «Дня правды» 27 апреля три активиста и пресс-секретарь «Омска Молодого» проводили пикет, раздавая омичам листовки с фотографией депутата горсовета Юрия Тюленева и надписью «Такому депутату не место в горсовете». Из листовок следовало, что народный избранник, в начале 80-х возглавлявший колонию строгого режима № 9, якобы являлся инициатором и участником пыток и издевательств над заключенными.

Тюленев лично подъехал к распространителям листовок, однако депутату не удалось повлиять на активистов, и те продолжили пропаганду. Народный избранник даже вызвал полицейских, которым общественники рассказали, что почерпнули информацию из книги Владимира Бороды, бывшего заключенного колонии № 9, написавшего мемуары о своих отсидках. В книге рассказывается о пытках, издевательствах и злостном «вертухае» Тюленеве, а «Омск Молодой», мол, просто цитирует художественное произведение.

Юрий Тюленев рассчитывает на то, что обидчики понесут самое суровое наказание, пока в УК РФ не отменили тюремный срок за клевету.

«Их действия не могут сходить им с рук бесконечно. Я потребовал компенсации морального вреда по 100 тысяч рублей с каждого гражданина в накидке «Омск Молодой», раздававшего листовки с моей фамилией и фотографией. Они заявляют, что безработные, но на листовки же деньги нашли!» – поясняет Юрий Тюленев.

Отметим, что на сайте «Омска Молодого» представлена версия событий глазами участников акции «Дня Правды»: «депутат омского горсовета Тюленев, маскируясь под милиционера, устроил дебош в самом центре Омска, практически сорвав акцию «День Правды». И вот теперь он пытается свалить вину на молодых людей, которые попытались сделать ему замечание».

Судебное заседание пройдет 14 июня в 16.00 в мировом суде Октябрьского административного округа. На предварительных слушаниях активисты «Омска Молодого» отказались признать вину и принести публичные извинения депутату, однако попросили судью дать возможность присутствовать на судебном заседании журналистам и операторам 12 канала.

Напомним, в конце мая председатель Омского городского Совета Сергей Алексеев обратился к прокурору Омска Алексею Полубоярову с просьбой принять меры реагирования в отношении общественной организации «Омск Молодой». Депутатов возмущает поток ложной информации, обрушившийся на них со страниц сайта и листовок «ОМ».

Автор: Владимир Червонящий
Фотограф: Александр Румянцев

http://superomsk.ru/news/detail.php?ID=4027

в омске идёт люстрация над бывшим начальником колонии
http://omskiy-palach.livejournal.com/34270.html

общественность ведёт расследование преступлений бывшего начальника колонии №9 гражданина тюленева. он огрызается, правда режет глаза и ему больно, скоро выборы, а его прошлое вытаскивают на свет божий под пристальный взгляд избирателей. да. забыл сказать, тюленев действующий депутат омского горсовета! и ему его положение нравится, а общественное расследование его советского прошлого - нет, потому как работать "в белых перчатках" у тюленя не получалось, что нашло отражение в "зазаборном романе" владимира бороды, политического эмигранта, проживающего в настоящий момент в чехии.   http://dpn-eburg.livejournal.com/301874.html

        Бывшие «менты» подали в суд на Артемия Троицкого, Юрия Шевчука и «Омск Молодой»
        Экс-начальник колонии строгого режима №9 требует 200 тысяч рублей с активистов «ОМа» за чтение «Зазаборного» романа писателя-диссидента Владимира Бороды, а его коллега москвич Николай Хованский хочет посадить известных критика и певца...

        Юрий Тюленев, он же Омский Палач, чувствуя свою безнаказанность, пустился во все тяжкие. Ничего не боится - уже на проправительственные молодёжные организации кидается..

        Напомню - Омский Палач - это идеолог, создавший и наладивший в Омских лагерях и тюрьмах механизм по подавлению основной массы заключённых и уничтожению сопротивляющихся. Механизм этот чётко действует по сей день (ссылка)

        "Омску Молодому" надо бы не сидеть сложа руки, а действовать и защитить своих ребят - например расклеить листовки такого содержания:

        Внимание! Розыск!

        Организация "Омск Молодой" ищет очевидцев преступлений бывшего начальника лагерей и тюрем Омской области, а ныне депутата горсовета Юрия Тюленева, известного в сети Интернет как Омский Палач.

        Активисты организации "Омск Молодой" провели пикет на котором обвинили Юрия Тюленева в пытках заключённых, в его бытность начальником лагеря. Студенты, проводившие пикет, опирались на автобиографическую книгу бывшего заключённого Владимира Бороды "Зазаборный роман" и на публикации в интернете.

        Уверенный в своей безнаказанности, депутат Тюленев устроил скандал и подал на двух студентов в суд. Требует по 100 тысяч рублей "за клевету".

        Просьба к жителям Омска и области, тех,  кто сам пострадал от действий Омского Палача,  или родственников погибших/искалеченных им заключённых -  придите в суд и дайте показания в защиту преследуемых студентов!

        Расскажите о систематических избиениях, пытках голодом и холодом, о смирительных рубашках, о необъяснимых смертях "от сердечной недостаточности", о смертности от туберкулёза и дистрофии.

        Расскажите ради справедливости и ради памяти своих близких.  Да,  преступивших закон, которых  приговаривали всего лишь к лишению свободы и которых организованный Юрием Тюленевым конвейер беззаконно калечил и убивал.

        Первое заседание суда состоится 14 июня 2011 года.

    источник http://kromanionez.livejournal.com/49114.html

    08.06.2011 15:54
    "Молодых" ведут под суд?
    Депутат Омского городского Совета Юрий Тюленев вместо того, чтобы отстаивать интересы своих избирателей, отстаивает свои собственные — в суде. Народного избранника возмутили пикеты, проводимые городской общественной организацией "Омск Молодой" в рамках "Дней правды".
    Студенты раздавали омичам листовки с фотографиями депутатов Горсовета и критикой в их адрес. В частности, депутату от КПРФ Юрию Тюленину, бывшему начальнику колонии строгого режима №9, активисты припомнили цитаты из "Зазаборного романа" - книги, написанной бывшим заключенным "девятки" Владимиром Бородой, в которой рассказывалось о пытках в тюрьме.

         s640x480.jpeg

    В книге, по словам активистов, автор описывает зверства, творимые именно начальником омской колонии строгого режима Юрием Тюленевым в 80-90-х годах. Обнародованные "подробности" депутат воспринял крайне негативно. По словам ребят, сначала угрожал отчислением студентов из их вуза, а после - подал в суд. Накануне состоялось предварительное слушание по делу. Первое заседание суда назначено на 14 июня. Сам Юрий Тюленев от общения со СМИ.

    2.jpg
    источник http://www.omskzdes.ru/top/?ELEMENT_ID=3031

Юрий Тюленев, депутат Омского городского Совета:НАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ – К МЕСТУ И ВОВРЕМЯ!» Опубликовано admin2 в Чт, 05/26/2011 - 02:04. * Омское время Начиная с февраля, оппозиционные СМИ (федеральные и региональные) уделяют большое внимание освещению Народного референдума, разъяснению его сути, целей и задач. Читатели нашей газеты имеют полное представление о мероприятиях, сопровождающих Народный референдум – митингах, пикетах, неустанной работе активистов КПРФ, инициатора и вдохновителя всероссийского опроса. В орбиту референдума вовлекается все большее число людей, желающих ответить на восемь основных его вопросов. На страницах «Омского времени» регулярно помещаются отзывы и оценки референдума, исходящие от людей разных возрастов и занятий, убеждений и верований, всех тех, кого объединяет активная жизненная позиция и нежелание молча созерцать хладнокровные и циничные издевательства над великой страной и ее народом.

Сегодня своими мыслями о Народном референдуме делится депутат Омского городского Совета (фракция КПРФ) Юрий Васильевич ТЮЛЕНЕВ. Нельзя не отметить, что активная работа и в стенах горсовета, и на избирательном округе, его открытость и верность своим идеалам, бескомпромиссность и нежелание поступиться интересами простых людей снискали ему благодарность и доверие избирателей, а со стороны партии власти и ее подпевал всех мастей – раздражение, граничащее с ненавистью. Об этом свидетельствует грязная кампания по дискредитации депутата от КПРФ с помощью провокационных и лживых публикаций, листовок и пр. Юрий Васильевич твердо заявляет, что не намерен быть «мальчиком для битья» и готов отстаивать свои честь и достоинство всеми законными способами… В отношении Народного референдума депутат Тюленев имеет позицию, неотделимую от позиции Компартии и совпадающую с думами и чаяниями своих избирателей. – Сразу хочу сказать, – начал он, – что проведение Народного референдума является насущной необходимостью для нашей сегодняшней жизни, и было бы неплохо установить периодичность подобных референдумов, ведь согласно Конституции референдум – высшая форма народного волеизъявления, и, может быть, реальность подобного волеизъявления затронет хотя бы частичку совести власть предержащих. Проведение подобных референдумов, хотя бы перед выборами, могло бы быть своеобразной сверкой настроений в обществе. Но мы видим, что после попранного в 1991 году Всесоюзного референдума власть отказывает народу в подобных волеизъявлениях, понимая, каких оценок заслуживает… Зато полным ходом проводится политика опошления и унижения всего того, что создано при Советской власти и всех тех, чьими руками крепилось государство рабочих и крестьян. Стыдно смотреть, как в день великой памяти и скорби руководители государства принимают парад, вальяжно развалившись на трибуне (только пива не хватает…). Во всем мире руководство государств принимает парад стоя и отдавая честь вооруженным силам своей страны. И только в современной России Вооруженные Силы рассматриваются как инструмент подавления свободомыслия. Народный референдум сегодня – к месту и вовремя. Ситуация в стране продолжает стремительно ухудшаться. Даже «демократы» первой волны осознают ошибочность путей и методов, выбранных Россией. Но руководство не может стряхнуть с себя «маниловских» настроений и продолжает политику нещадной эксплуатации природных кладовых, не думая о будущем страны и народа… Основная масса людей прекрасно осознает всю пагубность нынешней антинародной политики и с готовностью откликается на предложения ответить на вопросы референдума, большинство из которых наличествуют в антикризисной программе КПРФ, и, вынеся их на широкое обсуждение, партия продемонстрировала свою открытость и желание не избегать мнения народа. Отдавая полный отчет относительно того, что представляет собой современная российская власть, люди охотно заполняют бюллетени и ставят свои имена и место жительства, считая главным – внести свою лепту в Народный референдум. Буквально на днях, будучи на заседании гаражного кооператива, мы с молодым коммунистом Александром Перепелкиным ознакомили присутствовавших с вопросами референдума и из 20 человек только один не решился принять участие в голосовании. Но после искреннего разговора заполнил бюллетень, попросив, правда, не называть своего имени. Страшит людей нынешняя свобода, 20 лет упорной пропаганды – всесилие властей и бессилие закона – делают их осмотрительными и осторожными. Сегодня многие видят, что силовые структуры готовы выполнить любое пожелание власти (и не только по безопасности страны), а правоохранительные органы, в задачу которых входит охрана прав и свобод, все больше становятся «телоохранительными» органами (охраняют тела работодателей и властных чиновников). Уверен, что Народный референдум поможет коммунистам в их борьбе, потому что результат референдума – а он будет не в пользу власти – покажет верную направленность усилий Компартии как наиболее сплоченной и подготовленной к борьбе за права простых людей. Избиратели моего 28 избирательного округа выражают мне поддержку и отвергают инсинуации и пасквили в мой адрес – якобы я голосовал за антинародные законы, а в бытность офицером внутренних дел (Тюленев – полковник в отставке – О.К.) нарушал Кодекс чести офицера. И эта поддержка придает мне дополнительные силы. Искренне желаю успеха активистам Народного референдума, стоящим в пикетах, обходящим квартиры и людные места, которые своим неустанным трудом вселяют веру в скорую перемену к лучшему, не позволяют опустить руки менее уверенным и стойким. Недавно один из оппонентов, принявший в известном споре сторону губернатора, задал мне беспроигрышный на его взгляд вопрос: «А чего ты заступаешься за мэра, ты же сам его критиковал?» Отвечаю, что когда следовало – критиковал, а сегодня – не намерен присоединяться к верноподданному «хору» региональной власти. Компартия тем и сильна, что не зависит от конъюнктуры и начальственной прихоти. И Народный референдум тому подтверждение. Автор – Олег КУЗНЕЦОВ. http://omsk-kprf.ru/?q=node/5460

Прайд в Бергене
21.5.2011 https://www.bergenrabbit.net/?p=1916

Про божье создание сильно. Вообще лучше тексты писать с фото. А так в альбоме оно всё канет.

«ОМСК МОЛОДОЙ»: С БОРОДОЙ И КЛЕВЕТОЙ
Опубликовано admin2 в Пт, 05/06/2011 - 02:59.>Красный путь
Против депутата¬коммуниста бросили «активную молодежь»
Территория возле спорткомплекса «Красная звезда». Здесь политически активные хлопцы из организации «Омск молодой» проводили пикет. Протестовали, правда, не против спорта и спортсменов, а против того, что депутат Горсовета Юрий Тюленев является народным избранником. Дескать, раньше мучил таких хорошеньких, добрых и милых зэков, а теперь вот за горожан взялся. Об этом гласила листовка без выходных данных, но с очень суровым фото Юрия Васильевича. На обороте листовки перечислялось, как именно депутат мучил население города. Он, оказывается, и в высоких тарифах на проезд в общественном транспорте повинен, и за нынешний антисоциальный горбюджет голосовал, и за приватизацию рынков. А еще не остановил продажу земли в парке Победы и на Зеленом острове, не уменьшил очереди в детсады...
...Один из получивших листовку – как раз сам... Юрий Васильевич. Пикетчики с изумлением и дрожью обнаруживают его полное сходство с листовочным фото.
Итак, ввиду наступающих выборов стартовала и нарастает клеветническая кампания против депутата-коммуниста Горсовета Тюленева. Еще в конце 70-х годов Юрий Васильевич возглавлял омскую исправительно-трудовую колонию-9. И вот ныне некто В. Борода утверждает в своей книге «Зазаборный роман», что аккурат в то время и в том месте отбывал свой 6-летний срок и был свидетелем, как начальник колонии «мучил» зэков. Правда, прочих пострадавших, кроме Бороды, до сих пор не нашлось. ...

прерываю цитирование, чтобы напоминить про пресвитера омской баптистской церкви Савченко, свидетеля номер два

Но и Бороды политическим оппонентам Юрия Васильевича вполне достаточно – ухватились и рвут по волоску, как у Хоттабыча. И вот уже выдержки из этих зазаборных мемуаров принялось распространять со своего сайта Региональное общественное объединение «Общественная палата Омской области». Юрий Васильевич пытался через правоохранительные органы привлечь распространителей клеветы к ответу, но органы не усмотрели ничего противозаконного. В. Козлов, руководитель сей палаты, заявил прокуратуре, что совершенно не ведает, кто же так похозяйничал на его сайте, зарегистрированном по месту жительства его самого. Такой ответ удовлетворил не только прокуратуру, но и полицию. В таком деле, если сказал подозреваемый, что его хата с краю, значит, делу конец.
А вот депутат оказался гораздо зорче. И усмотрел распространение клеветы против него в пространстве уже не только виртуальном, но и реальном, у стадиона. И, видя явное уголовное преступление – открытое и наглое распространение клеветы в свой адрес, Юрий Васильевич вызвал полицию. При ее виде пикетчики порядком струхнули и пояснили стражам порядка, что распространяют клевету… вовсе не они, а «писатель-диссидент» Борода. Тюленева это не убедило: по крайней мере, этот из далекого прошлого Борода в одном Горсовете с ним не сидел и вряд ли мог утверждать, за что голосует «мучитель» и как он теперь «зверствует» в городском парламенте. Потому Юрий Васильевич написал заявление в полицию именно на «Омск молодой».
А как еще поступить, коли листовка врет самым наглым образом и в ней все перевернуто с ног на голову? Ведь не секрет, что депутаты-коммунисты везде и всюду традиционно голосуют против повышения тарифов для населения. И против принимаемых антисоциальных бюджетов. Голосовали коммунисты в Горсовете и против распродажи городских рынков. Неоднократно Тюленев поднимал в Горсовете тему нехватки мест в детсадах, и т. д. и т. п. Можно представить, какой шум поднялся бы – и вовсе не в листовках – если бы коммунисты хоть разок проголосовали за ухудшение жизни населения. То бишь нарушили Конституцию страны. Что регулярно, по всей стране, депутатское большинство из совсем иной партии и практикует в разноуровневых парламентах, включая, разумеется, и омские. Вот только к такого рода депутатам-мучителям населения у «Омска молодого» совершенно нет никаких претензий. Оно и понятно: кто платит, тот и заказывает претензии.
И теперь перед стражами порядка непростая задача. Можно прикрыть уголовное преступление, очевидцами которого им пришлось стать, свалив вину на Бороду, благо тот убежал за кордон. Или защитить закон, доказав тем самым, что модернизация службы в форме лихого ее переименования пошла на пользу обществу.
Валерий Мясников. http://omsk-kprf.ru/?q=node/5347

Статья в "Деловой среде"

    l
        [info]lubava пишет в [info]omskiy_palach
        5 мая, 22:53

    Тюленев исПЫТАЛ «Омск молодой» на прочность

    Депутат горсовета и бывший начальник омской колонии № 9 Юрий Тюленев устроил скандал во время пикета общественного движения «Омск молодой». Его возмутили листовки с цитатами из книги бывшего заключенного «девятки», в которой автор рассказывает о пережитых пытках и издевательствах со стороны администрации колонии.
    Конфликт между депутатом горсовета и активистами «Омск молодой» произошел 27 апреля. Молодые люди в этот день проводили «День правды». Это уже вторая подобная акция. Первая прошла в марте в связи с нецелевым использованием средств территориального фонда обязательного медицинского страхования в городских больницах, во главе которых стоят депутаты горсовета. На этот раз активисты «Омск молодой» своим пикетом призывали к ответу депутатов горсовета Сергея Алексеева, Владимира Гнусина, Сергея Овчинникова и Юрия Тюленева. По мнению активистов, именно они позволили мэру города Виктору Шрейдеру утвердить в горсовете антисоциальный бюджет на 2011 год.
    Больше всего листовки с фотографиями депутатов и критикой в их адрес задели бывшего начальника колонии строгого режима № 9, а ныне депутата, члена фракции КПРФ в горсовете Юрия Тюленева. Активисты припомнили ему цитаты из книги, в которой рассказывалось о пытках заключенных. Молодежные активисты ссылались на книгу «Зазаборный роман», написанную бывшим заключенным «девятки», писателем Владимиром Бородой. Она недавно издана в России издательством FrancTireur. В электронном виде роман можно прочесть на сайте «Зарубежные задворки». В книге, по словам активистов, автор описывает зверства, творимые начальником омской колонии строгого режима № 9 Юрием Тюленевым в 80–90-х годах.
    «За эти тридцать девять суток, – пишет бывший заключенный, – меня били еще несколько раз не на совесть, а так себе, дежурно. Но каждый раз от души... На всю жизнь я запомнил те побои и фамилии фашистов, избивающих меня, – майор Тюленев, начальник оперативной части майор Остапенко, офицер оперативной части старший лейтенант Марчук, начальник режимной части капитан Шахназаров... Вообще-то, Тюлень уже восьмерых забил. Вся зона знает. Когда сам, когда подкумки перестараются, когда сердце у закатанного в рубашку смирительную откажет. Всякое случается в этой жизни поганой, особенно, когда Тюлень с бандой свирепствует» (Часть 3, глава 8 и 11).
    Эти слова автора и процитировали участники движения «Омск молодой» на своем сайте и в листовках. Также свои воспоминания о колонии № 9 на страницах LiveJournal описывает пресвитер церкви евангельских христиан-баптистов Николай Савченко, отбывавший срок в одном отряде с автором книги.
    – Обыкновенную одежду с нас снимали, давали изорванную, грязную, переполненную вшами. И за то, что мы представали в такой одежде перед начальством, нам добавляли наказание: не по форме одет, нет пуговиц, спал на полу, не побрит и т. п.
    Этими словами, по всей видимости, Тюленев был крайне возмущен, поэтому лично приехал поговорить с активистами «ОМ».

    Замашки Унтер-Пришибеева
    Как рассказали участники движения «Омск молодой», выглядел Юрий Васильевич не очень хорошо, ребята даже сразу его не узнали. Воспользовавшись небольшой заминкой, депутат представился, по их словам, полицейским. Пикетчики подробно пересказали нам состоявшийся диалог.
    – Предъявите документы… Вы, вы… и вы, – обратился к участникам акции депутат. – Где разрешение на все это? Кто позволил? Как звать?
    Один из ребят показал псевдополицейскому бумагу, подтверждающую право проведения пикета. Депутат Тюленев немного опешил и успокоился.
    – Товарищ милиционер, предъявите, пожалуйста, ваше удостоверение, – попросила его одна из участниц пикета.
    Депутат смущенно стал хлопать себя по карманам.
    – Конечно, конечно… Вот, смотрите.
    – Удостоверение было депутатским. Но, видимо, сам Тюленев в это мгновение свято верил, что оно полицейское, – говорят участники пикета. – Мы не стали его разубеждать, опасаясь немотивированной агрессии.
    Пикетчики не хотели провоцировать Юрия Тюленева, но небольшая перепалка между ними все-таки произошла.
    – Юрий Тюленев был недоволен, ругался, выражался, кричал, что написанное о нем неправда. Естественно, как говорят в народе, правда глаза жжет. Ему не нравится, что мы его избирателям говорим правду, – рассказывает активист движения «Омск молодой» Виталий Невзоров.
    – Я обращусь в милицию, –
    сказал депутат и действительно позвонил в полицию.
    Полицейские приеха-
    ли спустя пять минут. Депутат показал на активистов пальцем и сказал, что ребята заставляют его краснеть, распространяя листовки, в которых рассказывается о его былой деятельности на посту начальника колонии строгого режима № 9.
    – Это правда? – строго спросили полицейские.
     – Нет, – ответили участники акции. – Эти сведения распространяет писатель-диссидент Владимир Борода, который отбывал наказание в колонии № 9. Он описывает в своей книге «Зазаборный роман» пытки заключенных, в которых участвовал нынешний депутат. Мы лишь ссылаемся на этот источник.
    Заявление Юрий Тюленев все же написал с формулировкой «распространение клеветы» после чего спешно покинул место действия.
    Сразу после инцидента за своего коллегу заступились представители КПРФ.
    «Наверное, служба Юрия Васильевича, впрочем, как и любого человека на тех должностях, не могла быть работой в белых перчатках. Тем более с описываемым автором контингентом – насильниками, ворами, убийцами. Но даже в самой что ни на есть из рук вон выходящей колонии трудно представить начальника такого ранга, который бы доходил до личного участия в дисциплинарных разборках. Это просто смешно», – говорится в комментарии к произошедшему инциденту на обкомовском сайте.
    Возможно, товарищам по партии Юрия Тюленева и смешно. Но избирателям депутата может стать страшно. Прочитав эти листовки, они, возможно, сразу вспомнят пословицу про то, что в каждой шутке есть доля правды.
    Как бы то ни было, сам факт учиненного на публике скандала не принесет плюса имиджу Юрия Тюленева. К тому же он зачем-то сам себя скомпрометировал, представляясь полицейским.
    http://dsreda.info/component/content/ar … lenev.html

Фотографии с акции https://www.bergenrabbit.net/?p=1739

«Омск Молодой» выбрал новых «жертв» для травли

Очередную серию пикетов в рамках «дней правды» развернули члены «Омска Молодого» («ОМ»). С главврачей активисты переключили внимание на председателя горсовета Сергея Алексеева, его заместителя Владимира Гнусина и депутатов Юрия Тюленева и Сергея Овчинникова. Сами народные избранники видят в травле и подчас абсурдных обвинениях заказ губернатора и готовятся опротестовать клевету в суде.

Если врачей критиковали по месту работы – у поликлиник, то против новых «жертв» «Омск Молодой» выступил по округам, от которых избраны депутаты.

Так, листовки с лозунгом «Председатель горсовета Сергей Алексеев загубил омский футбол – загубит и нас» раздавали в Кировском округе. Алексеева обвинили в том, что «будучи председателем горсовета имел возможность контролировать выполнение финансовых обязательств перед командой «Иртыш», взятых на себя мэрией в рамках бюджета 2010 года». В результате «Иртыш» вылетел во вторую лигу. Ответственность за прототип «Омского Газмяса» активисты решили возложить на Сергея Алексеева.

Первый заместитель председателя горсовета Владимир Гнусин обвиняется в «связях с известным провокатором» Леонидом Макушиным. Дело в том, что Гнусин возглавляет общественную организацию «Антикоррупционный комитет города Омска», членом которой является Макушин. Следовательно, Гнусину вменяется «потакательство и попустительство» в отношении «злонравного Макушина». Самого Макушина «Омск Молодой» обвиняет в «разжигании мятежа» в городе.

Депутата Юрия Тюленева «Омск Молодой» критикует за якобы учиненные им пытки заключенных омской колонии строгого режима №9, где Тюленев был начальником в начале 80-х годов. Данные «достоверные» сведения «Омск Молодой» получил из художественной литературы. Речь идет о книге писателя-диссидента Владимира Бороды «Зазаборный роман», где автор описывает, как его два месяца избивали по указу некого «Тюленя».

Последний из четверки – депутат Сергей Овчинников. Ему свое порицание «ОМ» выразил за продажу кораблей в 2007 году, чем «нанес ущерб государству» на 2,8 млн рублей. В этом пункте данные «Омска Молодого» как обычно не обременены точностью и несколько расходятся с официальной информацией, на этот раз почему-то в сторону преуменьшения. Напомним, Западно-Сибирское следственное управление на транспорте приписывает Овчинникову растрату 4,7 млн рублей. Впрочем, обвинения обвинениями, а решение суда по этому делу еще не вынесено.

Сами депутаты по-разному оценили заявления «Омска Молодого».

Так, Юрий Тюленев убежден, что «ОМ» – это «никакая не общественная инициатива», а действующая строго по сигналу губернатора Омской области Леонида Полежаева организация, и сам Тюленев попал в этот список «врагов» потому, что высказал «волю своих избирателей» – положительно оценил деятельность опального мэра Омска Виктора Шрейдера.

«А по мне, так что мэр, что губернатор – оба единороссы, одного поля ягоды. За то, что передал мэру похвалу избирателей, попал в черный список губернатора», – сетует депутат-коммунист Тюленев.

Сергей Овчинников заявил «СуперОмску», что готов обратиться с иском в суд на «Омск Молодой» за клевету.

«Всех, кто стоит за этим, судить надо, это я и как депутат говорю, и как гражданин. Можете быть уверены, время придет», – заявил Овчинников.

Реакция на акцию Сергея Алексеева и Владимира Гнусина пока неизвестна, оба депутата в данный момент принимают участие в мероприятии для школьников.

Напомним, первый «день правды» «Омск Молодой» провел в конце марта, обвинив четверых депутатов-главврачей омских медучреждений в коррупции. Под удар тогда попали главврачи: второй детской городской больницы Сергей Быструшкин, городской поликлиники №14 Василий Василевич, городской поликлиники №10 Татьяна Казанцева и руководитель медсанчасти №4 Юрий Филатов.

Кто из депутатов горсовета будет следующей «жертвой» травли, пока в «ОМ» не определили, однако, по заявлению пресс-службы организации, «пройдутся по всем».

Источник: SuperOmsk.ru
26.04.2011, 4:57 пп http://rianv.ru/?p=3220

Плакаты которые я сделала  https://www.hippy.ru/KvinnehistoriskNatt2011/

еще есть текст на ШЖ, но он в работе http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-45863/

«Омск Молодой» выбрал новых «жертв» для травли
сегодня 15:27
«Омск Молодой» выбрал новых «жертв» для травли

Очередную серию пикетов в рамках «дней правды» развернули члены «Омска Молодого» («ОМ»). С главврачей активисты переключили внимание на председателя горсовета Сергея Алексеева, его заместителя Владимира Гнусина и депутатов Юрия Тюленева и Сергея Овчинникова. Сами народные избранники видят в травле и подчас абсурдных обвинениях заказ губернатора и готовятся опротестовать клевету в суде. [ФОТО]

Если врачей критиковали по месту работы – у поликлиник, то против новых «жертв» «Омск Молодой» выступил по округам, от которых избраны депутаты.

Так, листовки с лозунгом «Председатель горсовета Сергей Алексеев загубил омский футбол – загубит и нас» раздавали в Кировском округе. Алексеева обвинили в том, что «будучи председателем горсовета имел возможность контролировать выполнение финансовых обязательств перед командой «Иртыш», взятых на себя мэрией в рамках бюджета 2010 года». В результате «Иртыш» вылетел во вторую лигу. Ответственность за прототип «Омского Газмяса» активисты решили возложить на Сергея Алексеева.

Первый заместитель председателя горсовета Владимир Гнусин обвиняется в «связях с известным провокатором» Леонидом Макушиным. Дело в том, что Гнусин возглавляет общественную организацию «Антикоррупционный комитет города Омска», членом которой является Макушин. Следовательно, Гнусину вменяется «потакательство и попустительство» в отношении «злонравного Макушина». Самого Макушина «Омск Молодой» обвиняет в «разжигании мятежа» в городе.

Депутата Юрия Тюленева «Омск Молодой» критикует за якобы учиненные им пытки заключенных омской колонии строгого режима №9, где Тюленев был начальником в начале 80-х годов. Данные «достоверные» сведения «Омск Молодой» получил из художественной литературы. Речь идет о книге писателя-диссидента Владимира Бороды «Зазаборный роман», где автор описывает, как его два месяца избивали по указу некого «Тюленя».

Последний из четверки – депутат Сергей Овчинников. Ему свое порицание «ОМ» выразил за продажу кораблей в 2007 году, чем «нанес ущерб государству» на 2,8 млн рублей. В этом пункте данные «Омска Молодого» как обычно не обременены точностью и несколько расходятся с официальной информацией, на этот раз почему-то в сторону преуменьшения. Напомним, Западно-Сибирское следственное управление на транспорте приписывает Овчинникову растрату 4,7 млн рублей. Впрочем, обвинения обвинениями, а решение суда по этому делу еще не вынесено.

Сами депутаты по-разному оценили заявления «Омска Молодого».

Так, Юрий Тюленев убежден, что «ОМ» – это «никакая не общественная инициатива», а действующая строго по сигналу губернатора Омской области Леонида Полежаева организация, и сам Тюленев попал в этот список «врагов» потому, что высказал «волю своих избирателей» – положительно оценил деятельность опального мэра Омска Виктора Шрейдера.

«А по мне, так что мэр, что губернатор – оба единороссы, одного поля ягоды. За то, что передал мэру похвалу избирателей, попал в черный список губернатора», – сетует депутат-коммунист Тюленев.

Сергей Овчинников заявил «СуперОмску», что готов обратиться с иском в суд на «Омск Молодой» за клевету.

«Всех, кто стоит за этим, судить надо, это я и как депутат говорю, и как гражданин. Можете быть уверены, время придет», – заявил Овчинников.

Реакция на акцию Сергея Алексеева и Владимира Гнусина пока неизвестна, оба депутата в данный момент принимают участие в мероприятии для школьников.

Напомним, первый «день правды» «Омск Молодой» провел в конце марта, обвинив четверых депутатов-главврачей омских медучреждений в коррупции. Под удар тогда попали главврачи: второй детской городской больницы Сергей Быструшкин, городской поликлиники №14 Василий Василевич, городской поликлиники №10 Татьяна Казанцева и руководитель медсанчасти №4 Юрий Филатов.

Кто из депутатов горсовета будет следующей «жертвой» травли, пока в «ОМ» не определили, однако, по заявлению пресс-службы организации, «пройдутся по всем». http://www.superomsk.ru/news/2724/